在回看中聚焦温良

朱德庸漫画新著《我们大家都有病》还没有看到,但这个书名很是到位:有着对于时代和时代人正确的透视和极有包容性的描述。时代有病吗?我们有病吗?这不是一个需要讨论的题目,而是一个可以各自沿着自我的心理版图做出揣度的测试。病态如何?自然是各有其症。我想说的却是,病原非一日积得,心理版图也非一日构成。一个人的生命史,从某种意义上讲,就是一个人的品格、心理、性格的演变史,演变的结果,就是当下带着自己世界观的你我。估量当下的自我,实在是需要追源过往的自己的。苏格拉底以为生活只有思考了才有意义,我想那应该是包含着对既往的再熟悉。人,活着自然是往前走的;但,自觉不自觉的,既往的历史或记忆,却无声地影响着当下和今后你我走向何处。
历史不能更改,记忆却可以选择。一个人走过的路,路上的风景,赶路的状态,从容或窘迫,安闲或艰难,灿烂或泥泞,那是一种真实,也是一种个人独占的经验。经验之后,刻进记忆,留住什么,聚焦什么,既决定于“进行式”其间个体被“历史化”的方式:是近善而向善,知恶而避恶,还是遇冷而冰冷,反目而合污。也取决于“过往式”之后“陈述历史”的态度:是汲取仁爱,常怀感恩,还是看透人情冷透心。一个时代得病,一定有时代制度、意识、风尚、伦理的原因,也少不了该时代人在时代浪潮的浮动中从众而行,传染着记忆的负面情绪消极心理的原因。改变时代是一个漫长且巨大的工程,改变自我心理版图格式与色彩,却是一个可能并且较为轻易的个体事件。
回看过往,那些五彩斑斓的记忆,那些凝注着我们笑声与泪水的远远,那些镌刻着我们的稚真梦想与卑微希看的不再,那些只剩下模糊背影的人事和纠结,我们该放下什么,忘却什么,留住什么,聚焦什么,已经不仅仅是一个“陈述既往历史”的事情,更是一个“书写当下历史”的事情。在人寰之中,渺小的我们,一程的行旅,多少事我们无能为力,多少心愿我们勉为其难,可是,把自我的心理版图描绘得温良些,这怎么看都是可以的,不太难的呢。
不由得想,像孔子、耶稣、释迦牟尼这些往世后光焰遮天的人物,活着时实在与凡俗的我们相往并不太远啊。他们那份谦卑和坚定,那种仁和与博爱,一定不会与他们各自回看自我“历史”的记忆无关吧。又想起那位书生,叫做瞿秋白的,深秋了,子弹在膛,就义在即,他优雅的目光穿过长天,喃喃自语“中国的豆腐真好吃”,每一次,在我眼前栩栩如生。我知道,那至少是一份温良啊。 喜欢
当代散文随笔书籍
历史不能更改,记忆却可以选择。一个人走过的路,路上的风景,赶路的状态,从容或窘迫,安闲或艰难,灿烂或泥泞,那是一种真实,也是一种个人独占的经验。经验之后,刻进记忆,留住什么,聚焦什么,既决定于“进行式”其间个体被“历史化”的方式:是近善而向善,知恶而避恶,还是遇冷而冰冷,反目而合污。也取决于“过往式”之后“陈述历史”的态度:是汲取仁爱,常怀感恩,还是看透人情冷透心。一个时代得病,一定有时代制度、意识、风尚、伦理的原因,也少不了该时代人在时代浪潮的浮动中从众而行,传染着记忆的负面情绪消极心理的原因。改变时代是一个漫长且巨大的工程,改变自我心理版图格式与色彩,却是一个可能并且较为轻易的个体事件。
回看过往,那些五彩斑斓的记忆,那些凝注着我们笑声与泪水的远远,那些镌刻着我们的稚真梦想与卑微希看的不再,那些只剩下模糊背影的人事和纠结,我们该放下什么,忘却什么,留住什么,聚焦什么,已经不仅仅是一个“陈述既往历史”的事情,更是一个“书写当下历史”的事情。在人寰之中,渺小的我们,一程的行旅,多少事我们无能为力,多少心愿我们勉为其难,可是,把自我的心理版图描绘得温良些,这怎么看都是可以的,不太难的呢。
不由得想,像孔子、耶稣、释迦牟尼这些往世后光焰遮天的人物,活着时实在与凡俗的我们相往并不太远啊。他们那份谦卑和坚定,那种仁和与博爱,一定不会与他们各自回看自我“历史”的记忆无关吧。又想起那位书生,叫做瞿秋白的,深秋了,子弹在膛,就义在即,他优雅的目光穿过长天,喃喃自语“中国的豆腐真好吃”,每一次,在我眼前栩栩如生。我知道,那至少是一份温良啊。 喜欢
当代散文随笔书籍



