本模板由短文学出品,请您保留底部链接信息,我们对此表示由衷的感谢。
返回首页您现在的位置: > 心情日记 > 心情随笔 > 文章内容

由点及线,再看乔布斯

作者: 迷失站长 来源: 网络转帖 时间: 2011-11-24 阅读: 在线投稿

  假期外出,回转后打开门户网站的网页,一条醒目的消息便扑面而来,苹果团体前CEO乔布斯于十月六日辞世。于是摇动鼠标,进进其他论坛看相关报道及国内网友的评价。不出所料,“三派”效应如期出现。所谓三派效应,其中的温顺派要占少数,他们只是留下只言片语表达个体的看法,大多基于人伦的态度,表现出往政治化和往娱乐化的情感态度。至于另外两派,则一阴一阳,针尖对麦芒,价值态度鲜明,并以霸王硬上弓的态度往硬性代表其他人表明是非判定,然后互掐,然后脱离事件本身而加以口水和谩骂,一句句闪电般地狠话放出后,谁也说服不了谁,直到气鼓鼓地离场。
  
  熟悉乔布斯,对于我来说,属于迟到的行为,有一次,他由于身体原因暂时离开苹果团体,国内的新闻用了一个专题的形式报道了他的健康状况,他那羸弱的身体、锐利的眼神才得以真正映进我的脑际。不过,这也仅仅是个瞬间的动机,在这样的时代里,连感动也成了稀缺品,更何况崇敬崇拜的感觉,其后,其他大量的信息如洪水般迅速将我包围,还有弥漫。
  
  我留意到国内一些人在他刚刚辞世的时刻,就用了“伟大”、“天才”的特殊符号,试图将其迅速盖棺定论。这些符号假如使用在电子产品这个特殊领域,当然没什么题目,但要是扩展到人类领域,则不那么恰当了。
  
  对杰出人物的尊崇,是作为群体成员中的人的基本社会属性,而这种尊崇毫无疑问具备历时性的特点。假如忽略了这个因素,那么,苹果迷们对乔布斯成就的无穷夸大必然走向以偏概全,而反对者们,举出过往的例子来验证其成就的成色,则风马牛不相及。从大的格式来看,生产力因素从根本上制约了人们的心理趋向,也规定了人们所尊崇的对象。上古时期,人们所尊崇的是神话中的人物,他们或者创造了天地,或创造出人类,或者是人们最早的祖先。宙斯、***、摩柯婆罗多、神农、轩辕等等人氏,皆属于这个时期被尊崇的对象;过渡到中古时期,神话产生的土壤已被消解,人们尊崇的视线转移到人间,那些为部族、民族、国家带来正义、和平、强大的人物就进进了人们的视线,各种民族英雄如欧洲谱系中的罗兰、贝奥武甫,马其顿的亚历山大,犹太民族的大卫和扫罗,中国的岳飞和戚继光,各个国家的名臣良将,皆属于这个体系,通俗地将,这个阶段,以政治家和军事家为主体;近代时期,随着科学的崛起和理性的昌明,人们尊崇的天气再度大变,科学巨子,思想文化界领袖,英明威武的国君,取代了那些开疆拓土的大将而上位,牛顿、莱布尼茨、瓦特、爱迪生等科学巨人,笛卡尔、伏尔泰、黑格尔、卢梭等思想文化界的领袖,拿破仑、彼得大帝、英国女皇等政治人物,成了影响世界的重量级对象;现代时期,随着产业革命的深进,除了近代时期尊崇的对象群体之外,文学艺术领域的大师也忝列其中,他们以自己杰出的洞察力、感受力、呈现能力震撼和感染着人们的内在心灵世界。
  
  从上个世纪七十、八十年代算起,人类的历史进进了第三次产业革命的阶段,其标志就是信息技术的涌现与壮大。从影响的广度和深度来看,这个阶段才真正称得上是世界性的,不仅覆盖了世界的角角落落,关键的题目是同时实现了全球同步的效果。二十世纪末的信息高速公路以及零年代的云计算是这个阶段的关键词,一些资本团体的掌控者和媒体帝国的掌门人,异军突起,其影响力甚至可以和传统的政治领袖相颉颃。乔布斯、比尔•盖茨、默多克、索罗斯、巴菲特等人,就影响因子来说,除了几个大国的领袖能够相提并论外,其他国家的领袖,以及科学、艺术、思想文化领域的领军人物,恐怕都要统统靠边站了。究其根本,他们这些人物是我们这个消费时代、娱乐时代里最闪亮的符号。我们这个时代的心理土壤是什么?是消费至上,是技术至上,是物质至上,消费主义,物质主义,技术主义是庸凡人等心中唯有的三根绳索,由于在很多人看来,人类的历史仅仅是当下的,是断片的,是眼前的。
  
  乔布斯当然是个创意天才,他的创意服务于消费前沿的箭头指向,不过,在我看来,人们对他的无上尊崇恐怕并不单单是这个因素,这只不过是个由头而,最根本的原因,恐怕还是他身后的苹果帝国,包括苹果团体的市值,苹果产品所代表的消费品位,以及他个人的财富神话等。离开了这些,谁还把创意当回事。
  
  据说,乔布斯辞世的消息迅即占领了各种媒介的头版头条,而且连篇累牍地转动播出。并且他的一句“活着,就是为了改变世界”的名言,也紧跟运势,展天盖地而来,被很多人奉为圭臬和至典。这里实在有个误区,所谓改变世界,就乔布斯的本意而言,只能说是改变当下人们的消费取向,而非改变这个世界的政治关系,经济关系,社会结构等最宏观的题目。比如巴以的和平题目,阿富汗的***、种族和解,朝鲜半岛南北的敌意,以及世界范围内的人生不同等,民生的凋敝,***的缺失等等,从目前看,基本都回于无解,这些题目里,天天都要死人,天天都会流血,天天都会有真实的痛苦砸向具体的肉体之上。世界当然是应该改变的,但就看个体的理解和选择了。
  
  乔布斯作为一个符号离开了我们,他的离往,引起了某一个领域的思考和询问,这是很正常的,不过即使是作为巨大的符号,他也带走不了所有的题目。对于活着的我们来说,还要面对这样或那样的题目,还要直面痛苦、幸福、价值、选择、焦虑等等因素,仔细的思考,审慎地选择,才是切实的。

  
  
上一篇:牵过你的手 下一篇:那些花儿,为谁开了

相关阅读

发表文章