有位名人说：浅水是喧哗的，深水是沉静的。名人的话都是很深奥又富有哲理，这句话显然是以水喻人，讥讽浅薄的人。顺着名人话所说，我想大多数人都想成为沉静的“深水”，谁都希看自己是个饱学诗书、学识渊博，如俗语所说：学富五车、才高八斗的人。所到之处恪守“沉默是金”的格言，轻易不开其尊口，不说则已，尊口一开一叫惊人，唰！眼球都被其吸引过来，或听到啧啧赞叹声，或看到羡慕的注目礼。可是芸芸众生中，这样的人又能有几人？况且一个人只有学问远远不够的，有学问固然令人羡慕，但是要长久得到人们的尊敬，更多的是一个人的德行好。
　　
　　在当前喧嚣浮躁的转型期，“深水”也很难沉静了，或者说很难有真正想沉静的深水了。比如余秋雨先生，不能说他不是“深水”，但他沉静吗？自然界中再深的水莫过于海水，无风三尺浪的大海再喧哗不过了。由此说来沉静与否同水深浅关系不大，就一个人来讲，是否沉寂与知识多少可能有一点关联，但更多是一个人的性格使然。所以名人的话未必都对。
　　
　　写到这不禁哑然失笑，觉得我在为自己找借口，而且似乎是找到了，因而从此心里释然了，不必因自己是“浅水”而苦恼了。我本出自书香门第，也不算太笨拙，按常理水应深一点，可是命运没给我机会，上天只让我是一条浅浅的小溪，是缓缓流淌在幽深峡谷，潺湲于静寂山涧的小溪，而不是奔流不息的大江大河，更不可能是浩瀚无边的大海大洋。既然上天只安排我是一个浅浅小溪，我就做我的小溪，一路即赏景闻香阅又尽人间冷热，有快乐也有悲伤。这样的小溪有喧哗的时候也会有沉静时候。能够依圆就方随心随意，做这样一个小溪岂不很舒服悠哉！
　　
　　这样如此往想事往做事，凡是不苛求自己，更不必自己为难自己，不必事事追求完美，就会轻松快活。比如说读书，学生时读书的目的自不必说，后来学诗学画学书法必看一些书，总觉得要像学数理化一样从头系统地学，已过了学习的年龄，结果不问可知了。现在回想起来，实在大可不必。这都源于自己凡事追求完美，实在是不完美性格所致。凡事目的性一太强，就有了负担。我很赞成快乐学习快乐足球的提法。正如陶潜说：“好多书，不求甚解，每有会意，便欣然忘食。”科学家钻科技书，哲学家钻哲学书，政治家钻政治理论书。我的那些只是个人情趣爱好而已，能顺其自然为所欲为最好，没必要往死钻。学画即然本不是我太喜欢的，那就索性暂不学了。读书既然是我的喜好，只要追求书的趣味就好，读书不再带有目的性，作为消遣碰到什么读什么，每晚睡觉前，顺手翻几页，眼倦了困啦又顺手抛开，很快进睡一觉到亮。根本没有什么“脑神经不好”之说。当然读的书杂乱无章，无收获而言，作为一种消遣，却也打发很多无聊的日子。
　　
　　都说读书人爱书如爱眼，视书为珍宝。我虽不是所谓的读书人，但是，常会因借丢一本书而心痛好几天。最近看到一篇文章，说的是著名漫画家和书法家人称“书虫”的黄苗子先生，在说到书的实用价值时，那真叫语出惊人：他说书的“最大实用价值，还是等天冷地冻时，一页一页撕下来，放在炉上烧来取热，自己做秦始皇。”难怪人称之为“书虫”，能做这样的书虫，该是怎样一种境界？我恐怕永远也达不到的。因我……我只是浅浅小溪，是一个默默的小溪，那些所谓好的不好的、有用的无用的书还要帮助我打发以后了无聊赖的时间，帮助我在心情不好时忘却烦恼，帮助我了解我想知道、却未知的大千世界中的种种万象。幸运的是现在不用撕书来取热，可我也舍不得撕书作为他用，舍不得！由于我不是书虫。